一个大而良好的手势可以节省金钱或损失钱?手
发布时间:2025-07-02 10:05
“大而美”法案省钱还是亏钱?两党手绘图板互杠△Linsey Graham在6月29日当地时间,南卡罗来纳州共和党人Lindsey Graham(南卡罗来纳州共和党)将来的财政支出绘制的绘画到达舞台。 △在查克·舒默(Chuck Schumer)将自制的纸板带到舞台上几个小时后,急于卡克·舒默(Chuck Schumer)带着自制的纸板上台,并称该法案实际上增加了联邦短缺的4.45万亿美元。这场“看板战争”不仅被认为是一种具有讽刺意味的“帝国表现”,而且还强调了两党在预算定价方面的关键差异。共和党人使用“当前的政策基准”目前进行成本分析,假设特朗普的减税政策原定于2025年底到期,将永远扩大。这样,ANG CBO评论表明该法案将“节省”。舒默(Schumer)援引了另一个想法,不仅要继续削减现有的减税,而且还增加了新的减税并永久保留了税收,从而期望增加费德尔Al短缺4.45万亿美元。前CBO在传统基线(即认为税收减免的终结)中的评估认为,该法案将增加32.5万亿美元的疲软。舒默用它强调,该法案无非是“错误和真正的损失”。双方之间的犯罪和防御仍然延续了该法案的成本,财政的纪律以及该程序的法律合法性。什么是“大与美丽”的手势?所谓的“大与美丽”法案是美国总统特朗普提出的不利规模税和支出的简化呼吁。该法案被视为第一任特朗普减少税收政策的延续和增加,还可以减少和调整拜登政府,支出和支出政策的“绿色新交易”。该法案计划在未来10年内将税收减少4万亿美元,并削减至少1.5万亿美元的支出。该法案提出了许多税款,包括加班和提示付款以及州和礼物税的大幅度增加,并将根据未来的通货膨胀指数继续调整。 6月29日,当地时间,美国参议院完成了阅读940页的“大和美国”法案,并开始就该法案进行正式辩论。在ofdebate结束后,参议院将开始对该法案进行投票。