特朗普为什么如此渴望在俄罗斯和乌克兰之间进行干预？跳过停火，直奔和平并引起争议！特朗普的办公室后，他专注于俄罗斯 - 乌克兰的问题。 2025年1月办公室后不久，他与莫斯科和基辅联系，计划担任调解员。起初，他很快强调了休战，但最终改变了他的态度，并推动了直接的同意。 8月15日，他在阿拉斯加安克雷奇（Anchorage）遇到了普京（Putin）数小时，说双方已经前进，但没有提到停火。普京提出了一个领土交流的想法，特朗普认为公众可以做到这一点，并说乌克兰应该投降到其土地的一部分，以换取和平。但是，俄罗斯外国矿工很快否认了拉夫罗夫在西方对安全的说法，俄罗斯的媒体还报道说普京坚持认为唐巴斯完全控制。 8月18日，特朗普在白宫会见了泽伦斯基，并邀请了德国总理梅尔斯，法国马克龙（Macron），英国首相斯塔默（Stamer）和意大利梅洛尼（Meloni）总理参加。在会议上，特朗普重申，美国将帮助乌克兰获得安全，但欧洲需要带来基本的责任。他还说，没有必要先停止大火，而要直接追求全面的和平。 Zelensky说，这是一个关键步骤，但也强调，乌克兰无法承认任何领土上的俄罗斯主权。欧洲领导人强调了在会议上停火的重要性，马克龙和梅尔斯都表示，在临时停战中进行非巴布林加人必须进行谈判。但是，特朗普并不同意这一观点，并以例子为例，他在解决今年的其他冲突时尚未采取停止战略。外交圈子中的一些人认为特朗普的举动太不耐烦了。理查德·哈斯（Richard Haas）在接受外交关系委员会前主席Politico的采访时，不懈地说这是错误地领导停止并直接谈论永久和平。他说，停止停车可能会停止战斗并拉动部队，这简单有效。许多历史上的许多地方都以这种方式保持了长期稳定，因为塞浦路斯的分区线持续了50年，朝鲜的停战协定在70人的70人之内并没有改变，以色列和叙利亚通常没有发生大冲突。这些例子表明，即使停下来至少可以在每天生活中，但它至少可以为临时的呼吸而公开待遇，并且不再是临时的呼吸和日常生活。哈斯坚持认为，特朗普的做法就像跳过主要步骤，直奔最后，但实际上，必须采取措施解决冲突的解决方案。俄罗斯目前是有利的，普京认为，持续的战斗对他有好处，可以在国内促进扩张，同时迫使Zelensky责备。哈斯认为，为了改变普京的立场，经济压力，苏CH作为越来越多的处罚，将防止俄罗斯工厂工作和工人工作； o西方承诺长期军事援助，普京无法应付成本。另一方面，乌克兰也面临困难。一方面，它希望通过停火来重建经济，另一方面，还记得停火将导致违约分裂，克里米亚和唐巴斯的损失。 Zelensky一直坚持认为乌克兰不会投降其东部控制区，并且不会承认俄罗斯的土地。