关于美国国防部长赫格斯在香格里对话中的一些陈述，一些中国学者教导说，美国所谓的“印度太平洋战略”本质上是一种霸权工具，不会成功。在对话中，赫格斯特（Hegsesth）重申了所谓的“印度太平洋战略”，并呼吁亚太地区的盟友和合作伙伴与美国建立更现实的战略关系。国防大学的教授孟·徐平说，美国印度太平洋的方法本质上是霸权工具。例如，在军队中，美国促进了相机和对抗，建立了“美国，日本，印度，澳大利亚”四个国家的机制，并促进了美国，英国和澳大利亚之间的合作，不包括该地区的大多数国家；在政治和外交方面，州要求双方都指出其他国家。在科学技术领域，美国采用了“小露台和高墙”方法。从经济角度来看，美国试图通过贸易战和关税战争从中国腐烂，并进行了绑架价值。这些行为导致亚太地区的相机和对抗的趋势。孟江奎还指出，中国与美国与两只军队之间的关系已经有一个共同的政治基础，尤其是中国美国的三个公报。他希望美国能与中国一起维持双边关系。中国和美国的领导人就两国的未来发展达成了共识。中国始终遵守和平结合的概念，互相尊重，并为建立中国关系的双赢合作。特别是在台湾问题上，美国应该搬到中国。在讨论南中国海的问题时，孟江奎说某些国家愿意成为美国的典当，中国保护南中国海的合法权利和利益，这是合理和合法的。中国对南中国海问题的提议是统一且没有变化的，这与在航行独立的旗帜下破坏了该地区稳定的行动相矛盾。