法院认为，即使公司已注销，股东仍应对公司债务承担责任。近日，福州长乐区人民法院审结一桩责任纠纷案，终结了部分股东通过注销公司逃避债务的企图。 2021年11月，林某与福州某征信公司签订《个人信用报告异议申诉代理协议》，规定该公司将为林某办理其名下银行不良征信记录。某征信公司向林某收取服务费2.6万元，并承诺若未完成约定事项，全额退款。协议签订后，林某将服务费转入信用报告公司E持有人张某指定的账户。但某征信公司未完成约定服务，于2022年8月通过简化程序被注销。注销时，三人股东张某、陈某、罗某共同签署并向登记机关提交了《简易注销全部投资者承诺书》，规定公司债务已清算。但在取消公司之前，林某在微信上向张某要求全额退款并预付6000元。但剩余的2万元至今仍未退还。为此，林某将三名股东诉至长乐法院，要求连带多倍缴纳欠款。庭审中，股东陈某、罗某辩称对协议及款项收取情况不知情，并强调该服务费是张某单独收取的，与公司无关。张无缘了。长乐法院认为，涉案协议书加盖征信公司公章，由股东张某经营。林先生具有合理的信任基础，该合同对公司有效。由于公司未完成服务，必须按约定退还服务费。现公司已注销，三位股东签署了《简易注销承诺书》，承诺“债务清清”，但实际上存在债务违约，构成“注销不清算”。清算组成员三名股东对公司注销前的债务承担责任。于是，在张某的授意下，陈某、罗某三人同意将2万元退还给林某。陈某、罗某不服一审判决提出上诉，二审法院维持原判，现已生效。法官提醒，公司注销并不意味着债务清偿，还可能暗示股东的个人财产。根据相关法律规定，公司未经清算而被注销，导致公司资不抵债的，债权人可以主张公司破产。有限责任公司的股东对公司债务承担责任。公司注销前，必须对其债权和债务进行审查，避免股东动用个人财产清偿公司债务的风险。